本赛季西甲联赛的VAR（视频助理裁判）系统再度成为舆论焦点，数据显示，巴塞罗那成为VAR判罚的最大受益者，而皇家马德里则成为最“倒霉”的球队，据权威统计，截至目前，巴萨在本赛季西甲比赛中累计获得16次VAR有利判罚，高居联赛榜首；而皇马则遭遇16次VAR不利判罚，成为受影响最严重的球队，这一数据引发了球迷和媒体的广泛讨论，也让VAR的公正性再次受到质疑。

巴萨：VAR的“宠儿”？

巴塞罗那本赛季在VAR的干预下多次获得关键判罚,开云kaiyun体育其中包括点球、进球有效确认以及对手进球被取消等，在巴萨对阵马德里竞技的比赛中，VAR两次介入，一次取消了对手的进球，另一次则判给巴萨一粒点球，最终帮助球队以2-1险胜，类似的情况还出现在对阵塞维利亚和皇家社会的比赛中，VAR的判罚均对巴萨有利。

巴萨主帅哈维在采访中多次强调,VAR的判罚是基于规则，而非偏向某支球队，他表示：“VAR的存在是为了减少错误，我们只是运气好，得到了正确的判罚。”这样的解释并未平息外界的质疑，不少球迷和评论员认为，VAR的频繁介入在一定程度上影响了比赛的公平性，尤其是当同一支球队屡次成为受益方时。

皇马：VAR的“受害者”？

与巴萨形成鲜明对比的是,皇家马德里本赛季多次成为VAR不利判罚的“受害者”，据统计，皇马共有16次VAR判罚对其不利，其中包括进球被取消、点球被否决以及对手犯规未受处罚等，最典型的例子是皇马对阵瓦伦西亚的比赛，本泽马的进球因越位被VAR取消，而对方的一次疑似点球犯规却未被判罚，最终皇马0-1失利。

皇马主帅安切洛蒂对此表达了强烈不满,他在新闻发布会上直言：“VAR应该是一致的，但我们现在看到的是一些难以理解的判罚，每次回放都对我们不利，这让人无法接受。”皇马球迷更是愤怒地在社交媒体上发起“VAR不公”的话题，要求联赛官方给出解释。

VAR争议背后的数据对比

除了巴萨和皇马的两极分化,其他西甲球队的VAR判罚数据也值得关注，马德里竞技本赛季获得10次有利判罚，遭遇8次不利判罚；塞维利亚则是有利判罚7次，不利判罚9次，从整体数据来看，巴萨的“幸运”和皇马的“不幸”显得尤为突出。

VAR争议再起，本赛季巴萨16次有利判罚领跑西甲，皇马16次不利判罚垫底

西班牙足协技术委员会曾解释称,VAR的判罚完全基于规则，不存在人为偏向，这样的说法并未能完全消除争议，一些裁判专家指出，VAR的使用仍存在主观性，尤其是在“模糊地带”的判罚上，不同裁判可能会有不同的解读。

球迷与媒体的反应

这一数据曝光后,西班牙各大体育媒体纷纷展开讨论。《马卡报》以“VAR的两极分化：巴萨受益，皇马受害”为题，详细分析了判罚对联赛格局的影响。《世界体育报》则站在巴萨的立场，强调VAR只是纠正了原本存在的误判，而《阿斯报》则呼吁西甲官方对VAR的使用进行更严格的监管，以确保公平性。

球迷群体的反应更为激烈,在社交媒体上，巴萨球迷认为球队只是得到了应有的判罚，而皇马球迷则指责VAR被“操纵”，甚至有极端球迷发起请愿，要求对VAR判罚进行独立调查。

VAR争议再起，本赛季巴萨16次有利判罚领跑西甲，皇马16次不利判罚垫底

VAR的未来：改革还是废除？

VAR自引入以来,一直伴随着争议，支持者认为它减少了误判，让比赛更加公平；反对者则批评它破坏了比赛的流畅性，并带来新的不公，本赛季西甲的VAR数据再次将这一争论推向高潮。

一些业内人士建议,VAR的使用应更加透明，例如公开裁判与VAR室的对话录音，或引入更先进的技术（如半自动越位系统）以减少人为误差，也有人认为，VAR的干预标准需要进一步明确，避免因主观判断而引发争议。

VAR的本意是维护足球比赛的公平性,但本赛季西甲的数据显示，它的实际效果可能因球队而异，巴萨的16次有利判罚与皇马的16次不利判罚形成强烈对比，也让VAR的公正性受到严峻考验，西甲官方和国际足联或许需要重新审视VAR的使用规则，以确保这项技术真正服务于比赛的公平，而非成为争议的源头。